2026年4月28日，在美国加州，马斯克起诉OpenAI管理层一案将开庭审理。
特斯拉CEO、SpaceX创始人兼CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）指控OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）及其同僚，将一家他曾共同创办的非营利组织，变成了一台背弃公众利益的“造富机器”，并索赔高达1500亿美元。
该案件的走向，或将对AI行业的发展路径产生深远影响。
一页日记点燃战火：“摆脱埃隆的唯一机会”根据法庭文件，这场斗争可追溯至2017年中期。当时，马斯克开始质疑OpenAI的生存能力，并与奥特曼、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）及前首席科学家伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）发生冲突。
紧张的根源之一在于，马斯克希望担任公司CEO，而这一想法让其他联合创始人感到不安。
马斯克的律师指控，奥特曼和布罗克曼通过欺骗手段诱使马斯克投资，最终背离了非营利使命，将他投入的约3800万美元变成为他人牟利的工具，据此索赔，并要求公司回归非营利性质。
OpenAI否认所有指控，称诉讼是“出于嫉妒的企图”。陪审团遴选过程中，一些候选人直言不喜欢马斯克，但法官相信入选者能公正裁决。
在已披露的数千页内部文件中，OpenAI联合创始人、总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）在2017年秋天写下的一则私人日记，成为案件最具爆炸性的证据之一。
他在日记中写道：“这是我们摆脱埃隆的唯一机会。”并对自己发问：“他是我会选定的‘光荣领袖’吗？”这寥寥数语，为外界理解OpenAI早期的权力斗争和理念分歧提供了一个极具冲击力的窗口。
布罗克曼在同一时期的日记中还写道：“财务上，什么能让我达到十亿美元？接受埃隆的条件会摧毁两件事：我们选择的能力和经济收益。”这说明，除了权力斗争，他也开始打起了经济上的算盘。
慈善还是骗局？双方庭里庭外的终极指控马斯克在诉讼和社交媒体上将这场冲突简化为一个核心问题。
他详细阐明了立场：如果在美国可以合法地“掠夺”一个慈善机构，那么整个慈善捐赠体系都将被永久破坏。他坚称，自己本可以将OpenAI作为营利公司创办，但为了公共利益，他选择了非营利模式，提供资金、招募人才并分享创业经验，但最终成果却被窃取。
对此，OpenAI通过其官方账号在X平台上予以还击，称这起诉讼是“为了打压竞争对手而提出的毫无根据、出于嫉妒的企图。”
他们认为，马斯克的真实动机是出于对OpenAI成功的嫉妒，以及为其后来成立的、现已并入SpaceX的竞争对手xAI扫清障碍。OpenAI强调，马斯克清楚公司需要转型才能获得发展所需资源，并且他本人也曾参与相关讨论。
这场争端已超越了纯粹的法律纠纷，演变为一场关于硅谷创业精神和企业道德的公开辩论。
马斯克试图将自己塑造成一个被背叛的理想主义者，而OpenAI则将他描绘成一个因未能掌控公司而心生怨恨的竞争对手。双方的说法截然对立，核心在于“初心”与“现实路径”之间的巨大鸿沟。
千亿美元索赔背后：重塑OpenAI与两大IPO的暗战马斯克的计算方法是将OpenAI的估值，乘以他们认为应归功于马斯克贡献的非营利组织股份比例的50%至75%。除了金钱赔偿，马斯克还希望法院迫使OpenAI恢复纯粹的非营利性质，并要求奥特曼和布罗克曼辞职。
这场审判的时机十分微妙。OpenAI和马斯克的SpaceX都在筹备可能是历史上规模最大的首次公开募股。OpenAI正在为估值可达1万亿美元的IPO做准备，而SpaceX今年也可能上市。案件中的不利披露，可能会给OpenAI的上市计划带来复杂性，并加剧公众对AI技术的悲观情绪。
事实上，此案索赔金额看似巨大，但其象征意义远大于实际的经济诉求，因为资金最终将回流至慈善机构，用以恢复其创始使命。
这是马斯克策略的一部分，意在强化其“不为私利”的立场。同时，这场法律战无疑是双方在商业上市前，争夺道德制高点和市场信心的关键一役。
关键证人即将登场，AI的“曼哈顿计划”结局待定这次开庭，有一个由九名成员组成的陪审团，将在主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）的主持下，承担起审理此案责任阶段的重任。
在遴选过程中，控辩双方律师对潜在陪审员进行了长时间的询问，以排除偏见。现场情况显示，一些候选人毫不掩饰对马斯克个人的负面看法，有人直言“马斯克不关心人”。
对此，罗杰斯法官坦言：“现实是人们不喜欢他。”但她同时相信，被选中的陪审员能够尊重司法程序，仅基于案件事实做出判断。最终入选的陪审员来自各行各业，包括一名护士和一位油漆公司老板。
开庭陈述预计于当地时间2026年4月28日进行，审判的责任阶段计划在5月21日前结束。值得注意的是，陪审团的裁决仅为建议性，最终判决将由法官做出。
此外，随着审判的深入，多位硅谷重量级人物预计将出庭作证，包括马斯克、奥特曼以及微软CEO萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）等。微软作为OpenAI的最大投资者之一，也是本案的共同被告。
她曾将公司内部信息泄露给马斯克，她的证词可能会成为决定案件走向的关键变量。
这场关于“人工智能曼哈顿计划”的宏伟故事，始于2015年奥特曼向马斯克提出的构想，如今却在一场关于背叛、控制权和巨额利益的审判中迎来戏剧性的一章。无论结局如何，这场审判都将为科技公司如何平衡创始使命与商业现实，留下一个影响深远的判例。
本文来源：腾讯科技
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。